У моей свекрови инсульт произошел. Когда это случилось, она была дома одна и отказалась от госпитализации. Прошла неделя после инсульта. Передвигается она сама, но с большим трудом. Речь нарушена. Я не знаю, что делать: стоит ли настоять, чтобы она легла в больницу или как-то дома ее продолжать лечить? наверно врача надо на дом вызвать или что делать?
Владимирский женский форум » Здоровье
Инсульт у свекрови
(47 сообщений)-
Арутея
Участник
Отправлено 11 лет назад # -
Алена 2782
Участник
У моей свекрови инсульт произошел. Когда это случилось, она была дома одна и отказалась от госпитализации. Прошла неделя после инсульта. Передвигается она сама, но с большим трудом. Речь нарушена. Я не знаю, что делать: стоит ли настоять, чтобы она легла в больницу или как-то дома ее продолжать лечить? наверно врача надо на дом вызвать или что делать?
Немедленно ложите в больницу,лучше в четвертую или областную,вызывайте скорую и настаивайте на госпитализации.Отправлено 11 лет назад # -
Миссис Марпл
Участник
я так понимаю,что скорее всего это был микроинсульт, но как бы то ни было срочно ее госпитализируйте, последствия могут быть необратимые...
Отправлено 11 лет назад # -
Миссис Марпл
Участник
МРТ головного мозга делают после инсультов и микроинсультов обычно, уж если не согласится на госпитализацию, хотя б его сделайте
Отправлено 11 лет назад # -
Bubs
Участник
С инсультом немедля в больницу!
Мой дедушка так проходил дома, пол-тела парализовало, в том числе мозговая деятельность нарушена. В итоге он лежал долгое время, потом ампутация ноги. Это продолжалось 4 года. Ни одной семье не пожелаю такогоОтправлено 11 лет назад #+1 -
Convallaria
Участник
Мне кажется, что если прошла только неделя, то лучше настаивать на больнице. Ведь еще есть риск повторного инсульта. Свекровь хотя бы недели 3-4 должна быть под присмотром врачей. Ведь даже те же уколы целлекса ей должен кто-то делать, плюс еще капельницы, таблетки и прочее.
Отправлено 11 лет назад # -
Арутея
Участник
Мне кажется, что если прошла только неделя, то лучше настаивать на больнице. Ведь еще есть риск повторного инсульта. Свекровь хотя бы недели 3-4 должна быть под присмотром врачей. Ведь даже те же уколы целлекса ей должен кто-то делать, плюс еще капельницы, таблетки и прочее.
А если она все-такие не согласится лечь в больницу, кого из врачей надо вызывать: терапевта, невролога? Конечно капельницы ей дома никто не делает, но вот уколы целлекса ей действительно назначили, но их делает ей муж. Она кстати говорит, что после уколов ей легче становится.
Отправлено 11 лет назад # -
Арутея
Участник
МРТ головного мозга делают после инсультов и микроинсультов обычно, уж если не согласится на госпитализацию, хотя б его сделайте
МРТ делать-это наверно ее везти в больницу надо будет? на дому ведь такое не делают?
Отправлено 11 лет назад # -
Арутея
Участник
С инсультом немедля в больницу!
Мой дедушка так проходил дома, пол-тела парализовало, в том числе мозговая деятельность нарушена. В итоге он лежал долгое время, потом ампутация ноги. Это продолжалось 4 года. Ни одной семье не пожелаю такогоА ампутация по какому поводу? из-за пролежней наверно или что-то другое?
Отправлено 11 лет назад # -
Bubs
Участник
да, из-за пролежней
Отправлено 11 лет назад # -
Миссис Марпл
Участник
нет на дому МРТ не делают конечно, это огромный аппарат, но сначала конечно консультация специалиста нужна
Отправлено 11 лет назад # -
ТАт
Участник
Как свекровь отказывается от госпитализации. Она о ВАс подумала, вдруг 2- ой инсульт, за ней ,кто ухаживать будет, или инвалидом ей захотелось быть. Лечение необходимо ! Ведь такие больные по разному восстанавливаются............В больничку!!!!!!
Отправлено 11 лет назад # -
ТАт
Участник
1-Вызываете участкового врача на дом. 2- она решает , вызвать ВАМ невролога на дом, или госпитализировать. Это так скажем бюджетный вариант. А так в неврологическое отделение к заведующему, (бывшая строительная- на каманина). Правда цена вопроса не знаю, не обращались лично.
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
1. тема про инсульты уже была.
2. понятия "микроинсульт" нет в принципе.
3. госпитализация при инсультах обязательна, отказы от госпитализации крайне не желательны.
4. основные и главные диагностические процедуры, проводимые госпитализированным больным: КТ (реже МРТ), допплерография сосудов головы и шеи, кровь на сахар и липидный профиль, экг, холтер, суточное мониторирование артер. давления.
ужев первые дни начинают раннюю реабилитацию (массаж, ЛФК, занятия с логопедом, психологом и пр. и пр.). в амбулаторных условиях всего этого не будет. и один только целлекс - вообще ни о чем.
Ваша свекровь не получила и не получает ни должного лечения, ни должного обследования. Хотите госпитализировать - вызываете уч. врача и настоятельно просите направление в больницу.Отправлено 11 лет назад #+4 -
Сирин
Участник
не обращались, чего болтать тогдаА так в неврологическое отделение к заведующему, (бывшая строительная- на каманина). Правда цена вопроса не знаю, не обращались лично.
Отправлено 11 лет назад # -
Миссис Марпл
Участник
1. тема про инсульты уже была.
2. понятия "микроинсульт" нет в принципе.
3. госпитализация при инсультах обязательна, отказы от госпитализации крайне не желательны.
4. основные и главные диагностические процедуры, проводимые госпитализированным больным: КТ (реже МРТ), допплерография сосудов головы и шеи, кровь на сахар и липидный профиль, экг, холтер, суточное мониторирование артер. давления.
ужев первые дни начинают раннюю реабилитацию (массаж, ЛФК, занятия с логопедом, психологом и пр. и пр.). в амбулаторных условиях всего этого не будет. и один только целлекс - вообще ни о чем.
Ваша свекровь не получила и не получает ни должного лечения, ни должного обследования. Хотите госпитализировать - вызываете уч. врача и настоятельно просите направление в больницу.Сирин чего за негативное настроение сегодня?) Про микроинсульт тут http://med-brand.ru/mikroinsult-simptomy-posledstviya/ Его не я придумала, к сожалению диагноз дважды поставленный моей бабушке в больнице "Автоприбор - Точмаш"
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Сирин
Участник
Миссис Марпл! лично вас обидеть не хотела. Ну нет такого понятия "микроинсульт". Транзиторные ишемические атаки есть (ранее их называли ПМНК - прЕходящее нарушение мозгового кровообращения) (медицинская безграмотность составителей приведенного Вами сайта налицо!). ТИА - это не инсульт. При ТИА симптомы инволюционируют в первые 24 часа. Посему в описанном случае не ТИА, а именно инсульт.
Классификация по МКБ-10 (международная классификация болезней 10 пересмотра, именно по ней кодируют все заболевания в мед. документации, в документах для страховых организаций и т.д.):G45 Преходящие транзиторные церебральные ишемические приступы [атаки] и родственные синдромы - отнесены к разделу нервных бол.
Раздел болезни системы кровоснабжения, подраздел цереброваскулярные болезни:
I60 Субарахноидальное кровоизлияние
I61 Внутримозговое кровоизлияние
I62 Другое нетравматическое внутричерепное кровоизлияние
I63 Инфаркт мозга
I64 Инсульт, не уточненный как кровоизлияние или инфаркт.Я достаточно полно аргументировала свой предыдущий пост?
Отправлено 11 лет назад #+2 -
Миссис Марпл
Участник
Я не спорю, я не медик. Вывод то вобщем один, автору темы надо срочно приглашать к свекрови достойного специалиста.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Convallaria
Участник
А если она все-такие не согласится лечь в больницу, кого из врачей надо вызывать: терапевта, невролога? Конечно капельницы ей дома никто не делает, но вот уколы целлекса ей действительно назначили, но их делает ей муж. Она кстати говорит, что после уколов ей легче становится.
Вызывайте тогда терапевта и невролога. Еще вы говорили, что у нее речь нарушена, тогда надо искать логопеда для восстановления речи. То что целлекс колят-это важно при реабилитации, это считайте сделано полдела. Но опять хочется повториться, что еще существует риск повторного инсульта и она пока должна находится под наблюдением врачей.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Convallaria
Участник
Миссис Марпл! лично вас обидеть не хотела. Ну нет такого понятия "микроинсульт". Транзиторные ишемические атаки есть (ранее их называли ПМНК - прЕходящее нарушение мозгового кровообращения) (медицинская безграмотность составителей приведенного Вами сайта налицо!). ТИА - это не инсульт. При ТИА симптомы инволюционируют в первые 24 часа. Посему в описанном случае не ТИА, а именно инсульт.
Классификация по МКБ-10 (международная классификация болезней 10 пересмотра, именно по ней кодируют все заболевания в мед. документации, в документах для страховых организаций и т.д.):
G45 Преходящие транзиторные церебральные ишемические приступы [атаки] и родственные синдромы - отнесены к разделу нервных бол.
Раздел болезни системы кровоснабжения, подраздел цереброваскулярные болезни:
I60 Субарахноидальное кровоизлияние
I61 Внутримозговое кровоизлияние
I62 Другое нетравматическое внутричерепное кровоизлияние
I63 Инфаркт мозга
I64 Инсульт, не уточненный как кровоизлияние или инфаркт.
Я достаточно полно аргументировала свой предыдущий пост?Судя по вашим аргументам, то и инсульта как такового нет, так как предоставленном вами списке нет слова инсульт.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Фейлон
Участник
Моему папе 58 лет. Три недели назад он перенес инсульт.Была парализована правая сторона. Но тогда врачи приехали во время, забрали в больницу, Целлекс начали колоть, капельницы ставить. Сейчас он уже может ходить с палочкой и рука немного двигается. Но беспокоит, что в последнее время он стал плохо видеть, говорит, что перед глазами все размыто. Это может быть связано с инсультом? Или из-за того, что был отменен ноотропный препарат?
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
Судя по вашим аргументам, то и инсульта как такового нет, так как предоставленном вами списке нет слова инсульт.
Девушка, поспорить под вечер захотелось? i64 - инсульт неуточненный, внутримозг. кровоизлияния - геморрагический инсульт, инфаркт мозга - ишемический инсульт. Так понятнее?
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
конечно. все зависит от того, какие структуры мозга были повреждены.Но беспокоит, что в последнее время он стал плохо видеть, говорит, что перед глазами все размыто. Это может быть связано с инсультом?
Отправлено 11 лет назад # -
Рамашкак
Участник
Моему папе 58 лет. Три недели назад он перенес инсульт.Была парализована правая сторона. Но тогда врачи приехали во время, забрали в больницу, Целлекс начали колоть, капельницы ставить. Сейчас он уже может ходить с палочкой и рука немного двигается. Но беспокоит, что в последнее время он стал плохо видеть, говорит, что перед глазами все размыто. Это может быть связано с инсультом? Или из-за того, что был отменен ноотропный препарат?
Трудно что-то конкретно сказать. Надо бы к окулисту показаться. Возможно это не связано с инсультом. А может и есть связь. Вот вы говорите, что папе сейчас отменили целлекс и как следствие сейчас идет "откат". Поговорите с лечащим врачом. Может есть смысл опять назначить целлекс.
Отправлено 11 лет назад # -
Рамашкак
Участник
Я не спорю, я не медик. Вывод то вобщем один, автору темы надо срочно приглашать к свекрови достойного специалиста.
Эх, если бы эти достойные специалисты были на каждом шагу..
Отправлено 11 лет назад # -
Фейлон
Участник
Вот вы говорите, что папе сейчас отменили целлекс и как следствие сейчас идет "откат".
А такое действительно может быть? Вот про откат вы сказали... гм.. никогда бы не подумала
Отправлено 11 лет назад # -
Федосей
Участник
Действительность может быть еще хуже...
Отправлено 11 лет назад # -
I.S.
Участник
ТС,если вам ваша свекровь не безразлична, настаивайте на том,чтоб она начала обследоваться, проявляйте настойчивость..ведь первый раз пронесло, а второй раз может стать или последним или плачевным и непоправимым, и вы себя же потом будете винить (так,к сожалению, почти всегда и бывает,когда поздно становится)
Отправлено 11 лет назад # -
Алена 2782
Участник
ТС,если вам ваша свекровь не безразлична, настаивайте на том,чтоб она начала обследоваться, проявляйте настойчивость..ведь первый раз пронесло, а второй раз может стать или последним или плачевным и непоправимым, и вы себя же потом будете винить (так,к сожалению, почти всегда и бывает,когда поздно становится)
я потеряла близкого человека в результате перенесенного инсульта. Настаивайте на госпитализации,у нас в ОКБ прекрасные специалисты и все бесплатно.Отправлено 11 лет назад # -
mmi20122
Участник
Если не ошибаюсь-врачебную помощь при инсульте необходимо успеть оказать в течение 3х первых часов, а если не успеешь-могут произойти необратимые последствия. Вообще, история какая-то "средневековая". Что за люди? (Имею ввиду свекровь). Уж на каждом углу им кричат: инсульт-сразу к врачу! Ан неееет, вдруг само пройдёт. Не понимаю...
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
немного ошибаетесь. 3 часа -это время от начала инсульта до начала тромболизисной терапии (метод новый, в наших владимирских больницах проводится редко, если не сказать крайне редко). подавляющее большинство больных с инсультами в этот трехчасовой коридор просто не попадают. А необратимые последствия инсульта есть всегда, тромболизис позволяет снизить площадь ишемизированного участка, а следовательно минимизировать последствия инсульта (но только ишемического)Если не ошибаюсь-врачебную помощь при инсульте необходимо успеть оказать в течение 3х первых часов, а если не успеешь-могут произойти необратимые последствия.
Отправлено 11 лет назад # -
Федосей
Участник
Фуфло про тромболизис, метод не новый. Нету у нас инфраструктуры, чтобы за три часа сделать КТ, без этого результат просто убийственный. Хотя, спросите в невр. центре - может быть все совсем не так....
Отправлено 11 лет назад # -
Рамашкак
Участник
Вот вы говорите, что папе сейчас отменили целлекс и как следствие сейчас идет "откат".
А такое действительно может быть? Вот про откат вы сказали... гм.. никогда бы не подумала
да, может. У брата когда был инсульт, ему назначали церебролизин. Врач сказал, что он поможет во время реабилитации. Но за месяц достаточно больших нагрузок, не особо хороший результат был. Я про это врачу сказала.Он сказал, что надо сделать отмену и посмотреть будет ли откат. Если есть откат, что ноотроп помогает, если ничего не измениться, тогда ноотроп не действует. В нашем случае оказалось, что церебролизин не действует и его заменили целлексом. Его назначили на несколько курсов. И "проверку" делали так же с помощью отмены и наблюдением.
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
Федосей, то что Вы задвигаете на форуме - в большей степени фуфло. Метод в России, да еще и в неврологии относительно новый. ТЛТ вначале применяли пр инфаркте миокарда, только потом стали применять при ОНМК. А во Владимире тромболизис при ОНМК применяется каких-то года 4, когда стартанула "сосудистая программа", когда на базе больниц, имеющих в составе отделения неврологического и кардиологического профиля,были открыты сосудистые центры. (региональный в ОКБ, первичный сосудистый ц. - гор. больница №4). Про какую инфраструктуру вообще речь? Совсем не в тему. Для верификации диагноза в больницах есть необходимое обоудование. КТ делается несколько секунд, еще столько же требуется рентгенологу для обнаружения очага. Проблема в "скорой", но уверяю Вас, зачастую и они успевают вовремя привезти больного. У тромболиза много потивопоказаний, поэтому далеко не все больные, вовремя привезенные, могут быть подвергнуты тромболизисной терапии. А результаты ТЛТ действительно потрясающие. И они есть. Во Владимире тоже.Фуфло про тромболизис, метод не новый. Нету у нас инфраструктуры, чтобы за три часа сделать КТ, без этого результат просто убийственный. Хотя, спросите в невр. центре - может быть все совсем не так....
Отправлено 11 лет назад #+2 -
OSoka
Участник
Я достаточно полно аргументировала свой предыдущий пост?
Отлично! Мне понравилось
Отправлено 11 лет назад # -
Федосей
Участник
Фуфло про тромболизис, метод не новый. Нету у нас инфраструктуры, чтобы за три часа сделать КТ, без этого результат просто убийственный. Хотя, спросите в невр. центре - может быть все совсем не так....
Федосей, то что Вы задвигаете на форуме - в большей степени фуфло. Метод в России, да еще и в неврологии относительно новый. ТЛТ вначале применяли пр инфаркте миокарда, только потом стали применять при ОНМК. А во Владимире тромболизис при ОНМК применяется каких-то года 4, когда стартанула "сосудистая программа", когда на базе больниц, имеющих в составе отделения неврологического и кардиологического профиля,были открыты сосудистые центры. (региональный в ОКБ, первичный сосудистый ц. - гор. больница №4). Про какую инфраструктуру вообще речь? Совсем не в тему. Для верификации диагноза в больницах есть необходимое обоудование. КТ делается несколько секунд, еще столько же требуется рентгенологу для обнаружения очага. Проблема в "скорой", но уверяю Вас, зачастую и они успевают вовремя привезти больного. У тромболиза много потивопоказаний, поэтому далеко не все больные, вовремя привезенные, могут быть подвергнуты тромболизисной терапии. А результаты ТЛТ действительно потрясающие. И они есть. Во Владимире тоже.
Бесплатное КТ в секунды, бесплатные медикаменты, и много еще всего потрясающего - это не фуфло? Речь шла об инфраструктуре, без нее метод дает больше негативных последствий, чем позитивных. От "скорой" до начала введения препаратов, после исключения всех противопоказаний. Это делают за 3-4 часа?! Тогда у нас уже есть инфраструктура для оказания высокотехнологичной помощи!!! Я потрясен!
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
<
Это делают за 3-4 часа?! Тогда у нас уже есть инфраструктура для оказания высокотехнологичной помощи!!! Я потрясен!
Федосей! Вы абсолютно не в теме! ТЛТ - не относится к ВМП. Красиво выражаться научились, но только общими фразами, и в Ваших словах нет никакого смысла. Только пустое сотрясание воздуха.
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
Про ТЛТ здесь: http://нейроклуб.рф/30-tromboliticheskaya-terapiya-pri-ishemicheskom-insulte-razbor-klinicheskih-sluchaev.html
Отправлено 11 лет назад # -
Дарьюшка
Участник
Может наивный вопрос, но всё же - а разве в такой ситуации человек может самостоятельно отказаться от госпитализации, врач не может настоять?
Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
человек может отказаться от всего чего угодно (за исключением отдельных случаев, но данной темы они не касаются, поэтому упустим). задача врача обстоятельно рассказать о последствиях отказа. настоять врач не вправе.Может наивный вопрос, но всё же - а разве в такой ситуации человек может самостоятельно отказаться от госпитализации, врач не может настоять?
Отправлено 11 лет назад # -
Федосей
Участник
Вы сами читали вашу ссылку? Вы читали? Я не в теме, того, что у нас за 90 минут от начала инсульта исключают 28 позиций противопоказаний.<
Это делают за 3-4 часа?! Тогда у нас уже есть инфраструктура для оказания высокотехнологичной помощи!!! Я потрясен!
Федосей! Вы абсолютно не в теме! ТЛТ - не относится к ВМП. Красиво выражаться научились, но только общими фразами, и в Ваших словах нет никакого смысла. Только пустое сотрясание воздуха.
Насчет принадлежности тромболитической терапии к высокотехнологичной помощи цитирую-" Важная веха в истории ГКБ № 81 дата 01.09.2010 г., когда состоялся приказ по больнице о внедрении высокотехнологичного метода тромболитической терапии при ишемическом инсульте.
Компьютерный томограф стал работать круглосуточно 1 день в неделю, а затем 3 дня в неделю."
Смотрите дальше - "По статистике данный метод лечения применим не более как к 30% больных, поступающих в стационар в рамках «терапевтического окна» (по некоторым данным – не более 10%)."
Ваши слова "ТИА - это не инсульт. При ТИА симптомы инволюционируют в первые 24 часа. Посему в описанном случае не ТИА, а именно инсульт."? Здесь нет НИ ОДНОЙ БУКВЫ ПРАВДЫ!!! Можете засунуть МКБ10 куда подальше, т.к. реальная польза от Международной классификации болезней 10-го пересмотра есть только у бюрократов от здравоохранения, тыкающих пальчиком в цифирку, а потом говорящих "Вам группа не положена-а-а-а!!!"Отправлено 11 лет назад #+1 -
Сирин
Участник
Федосей! Вы чё так кипятитесь-то? 28 позиций противопоказаний исключаются за 15 минут. Удивила? Про МКБ-10 вообще без комментариев, да и не в ней дело, ТИА и инсульт все-таки разные вещи. Вы вообще каким боком к медицине-то относитесь? Чуйкой чую,начитались справочников по медицине, и считаете себя умнее врачей.
Вот Вам министерский приказ по ВМП: http://www.rg.ru/pril/84/22/27/29454_prill.pdf Найдите в списке ВМП ТЛТ при ОНМК.
Отправлено 11 лет назад #+2 -
Федосей
Участник
Очень часто законы и приказы в России не достойны бумаги, на которой они печатаются. Многие беды вижу и многую ложь...
Профан почитает про 15 минут и поверит. Что мы уже догнали Гейропу.
Догнали и перегнали... Аминь!Отправлено 11 лет назад # -
Сирин
Участник
Федосей! Ваши не подкрепленные никакими аргументами доводы - ничто иное как пустой звук. Угомонитесь уже. Еще раз вам повторю, вы не в теме и не в тренде. Ваши некомпетентные сообщения могут пагубно отразиться на комплаентности особо впечатлительных и доверчивых читателей.
Отправлено 11 лет назад #+2 -
Федосей
Участник
Не держите читателей за "особо доверчивых". Каждый живет в реальном мире, каждый является пациентом или родственником/близким пациента.
Расскажите, как у нас все хорошо. Проявите компетентность.
Не стану говорить, что Вы должны замолчать или указывать адрес, куда Вам следует засунуть свои оценки моих высказываний.
Опровергайте фактами. Ждем-с...
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Сирин
Участник
Федосей! Я уже всё рассказала, предельно коротко, но ясно ()читайте выше). Это Вы безуспешно ПЫТАЕТЕСЬ опровергнуть слова оппонента, не приводя при этом фактов. Дальнейший диалог конкретно с Вами считаю бессмысленным. Вы на какой-то своей волне, критикуете без знания дела. Отстаньте уже.
Отправлено 11 лет назад #+2 -
Федосей
Участник
Что и требовалось доказать...
Отправлено 11 лет назад #+1
Отправить сообщение
Вы должны войти на форум или
зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии или создавать новые темы.